Ура! Я дочитала Мулдашева.
Нет, с такими темпами чтения я прочитаю так мало. Летом, конечно, уже не будет учебы, но все-таки. Хотя, вдруг я буду читать побольше, чем так? То, что за два месяца 13 книг прочитано, говорит лишь о том, что половина из них малого объема. Например, все поэмы Лермонтова и рассказы Шолохова. К тому же, части Ницше тоже невелики. А в Мулдашеве, несмотря на то, что книги большие, картинок, фотографий много.
Это я к тому, что боюсь, что не успею прочитать все то, что хочу...
А у меня ведь еще два Цвейга, Сергачева, Эрагон и Толкин. А, да, еще два тома Мулдашева и последняя книга Ницше (это из того, что у меня есть дома). А хочется-то еще сколько всего! Это и Фрейд, и фантастика...И филосо..хотя ладно, философии пока хватит. А, еще я вчера, когда ходила за Петром, обнаружила томов 16 (или больше Горького), 8 томов А.Толстого и много томов Шолохова. Ладно, Толстого много мне не надо, но Горький! Но Шолохов...Это же все надо, просто надо читать. И у меня еще есть Лермонтов...Он так мало написал т_т. Значит, будем хорошо изучать. Вот прочитаю все поэмы из синей книжки, пойду зеленую читать. Там проза. Она легче и интереснее в том плане, что там традиций меньше. Хотя, пьесы...Хочу перечитать Маскарад. Я была в прошлом году глупой и ничего не поняла. Может, в этом году переосмыслю.
_______________________
Сейчас только прочитала про начало 19 века. Ну были же люди! Нет, правда. Александры все наперечет были такими...такими...Это каким надо было быть сильным, чтобы отменить крепостное право? Какую силу воли, решительность...Конечно, тогда и выхода не оставалось...Но точно так же его не было и у Николая и у всех до него...А вообще. А война с Наполеоном? Это же потрясающе! Меня вдохновляют русско-турецкие войны тем, что в них 15 тыс наших солдат побеждали 173 тысячи вражеских! А Великая Отечественная...Она совсем другая. Здесь так мало громких побед. Точнее, их вообще нет. При Смоленске, при Бородино...
«Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть — для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершенно очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение. ©
Толстой»
Вот..Но при этом..какая это была война! Как защищали люди свою землю..Уходили в леса, бросали дома, жгли продукты, жгли жилища...Представьте. Смогли бы ВЫ спалить собственную квартиру, чтобы она не досталась врагу? Вот честно? Смогли бы? А тогда могли. Тогда еще в партизанские отряды ходили. Даже женщины. И воевали там же, в лесах. А еще Москву сожгли. СТОЛИЦУ. Сами. С имуществом.
А еще, когда Наполеон стоял там, под Мск, к нему никто не пришел. Он посылал людей, посылал...А ему не отвечали. Каково это? Вроде как победил, столицу взял..Но это же Россия! Россия не Москвой жива. Россия - людьми. И вроде бы, это единственная страна, которая после взятия столицы не только не сдалась, но даже и не ответила на послания от вражеских войск. Не ответила Наполеону.
Мы выиграли эту войну. Я все-таки эстет...но..или поэтому..Такая красота поведения русского народа, такая красоты войны - чести в ней, благородства, силы - наверное, могла оправдать все то, что сгорело...
Не знаю. Но так - было. Были люди:
Лермонтов
Нет, с такими темпами чтения я прочитаю так мало. Летом, конечно, уже не будет учебы, но все-таки. Хотя, вдруг я буду читать побольше, чем так? То, что за два месяца 13 книг прочитано, говорит лишь о том, что половина из них малого объема. Например, все поэмы Лермонтова и рассказы Шолохова. К тому же, части Ницше тоже невелики. А в Мулдашеве, несмотря на то, что книги большие, картинок, фотографий много.
Это я к тому, что боюсь, что не успею прочитать все то, что хочу...
А у меня ведь еще два Цвейга, Сергачева, Эрагон и Толкин. А, да, еще два тома Мулдашева и последняя книга Ницше (это из того, что у меня есть дома). А хочется-то еще сколько всего! Это и Фрейд, и фантастика...И филосо..хотя ладно, философии пока хватит. А, еще я вчера, когда ходила за Петром, обнаружила томов 16 (или больше Горького), 8 томов А.Толстого и много томов Шолохова. Ладно, Толстого много мне не надо, но Горький! Но Шолохов...Это же все надо, просто надо читать. И у меня еще есть Лермонтов...Он так мало написал т_т. Значит, будем хорошо изучать. Вот прочитаю все поэмы из синей книжки, пойду зеленую читать. Там проза. Она легче и интереснее в том плане, что там традиций меньше. Хотя, пьесы...Хочу перечитать Маскарад. Я была в прошлом году глупой и ничего не поняла. Может, в этом году переосмыслю.
_______________________
Сейчас только прочитала про начало 19 века. Ну были же люди! Нет, правда. Александры все наперечет были такими...такими...Это каким надо было быть сильным, чтобы отменить крепостное право? Какую силу воли, решительность...Конечно, тогда и выхода не оставалось...Но точно так же его не было и у Николая и у всех до него...А вообще. А война с Наполеоном? Это же потрясающе! Меня вдохновляют русско-турецкие войны тем, что в них 15 тыс наших солдат побеждали 173 тысячи вражеских! А Великая Отечественная...Она совсем другая. Здесь так мало громких побед. Точнее, их вообще нет. При Смоленске, при Бородино...
«Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть — для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершенно очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение. ©
Толстой»
Вот..Но при этом..какая это была война! Как защищали люди свою землю..Уходили в леса, бросали дома, жгли продукты, жгли жилища...Представьте. Смогли бы ВЫ спалить собственную квартиру, чтобы она не досталась врагу? Вот честно? Смогли бы? А тогда могли. Тогда еще в партизанские отряды ходили. Даже женщины. И воевали там же, в лесах. А еще Москву сожгли. СТОЛИЦУ. Сами. С имуществом.
А еще, когда Наполеон стоял там, под Мск, к нему никто не пришел. Он посылал людей, посылал...А ему не отвечали. Каково это? Вроде как победил, столицу взял..Но это же Россия! Россия не Москвой жива. Россия - людьми. И вроде бы, это единственная страна, которая после взятия столицы не только не сдалась, но даже и не ответила на послания от вражеских войск. Не ответила Наполеону.
Мы выиграли эту войну. Я все-таки эстет...но..или поэтому..Такая красота поведения русского народа, такая красоты войны - чести в ней, благородства, силы - наверное, могла оправдать все то, что сгорело...
Не знаю. Но так - было. Были люди:
Лермонтов
Эрагона в этом ужасном переводе лучше не читать. Скучно и местами просто тупо. Переводчики, чтоб их...
А почему уже три года? Времени не было?
А с книгами знакомая ситуация... Только села за "Оптимистов", Миллера, как друг подарил сборник Байрона в оригинале... А перед этим я устоять не смогла...
Читаешь в оригинале? Классно. Я вот тоже купила себе Шерлока Холмса на английском...Но не удержалась и пошла любимого автора читать.
Шерлока Холмса недавно перечитала на русском. Удивительно, оказывается забыла очень многое...)
Мне стыдно.
Просто я года два ничего не читала. Вообще. Оо
Ну, кроме школьной литературы, Горького и Лермонтова. И Коэльо.
Даже странно. Раньше я очень читающая была.
Ну, это уже не ничего)
У меня тоже такой период был - на первом курсе прошлого инста. Сил на чтение не было.
А кого читаешь больше? И по жанру?)
Я почти всеяден. Главное, чтобы книга была хорошая) Любимое - Ремарк, Цветаева, Байрон, Стругацкие, Лондон, Конан Дойл, Клайв Льюис, Лермонтов, Алексин, Миллер, Каннингем, Пехов... )