Не, не правильно ._. Я говорю, что лес поддерживает в норме и сохраняет (у них постоянно составные сказуемые), а учебник утверждает, что лес - это не подлежащие @_@
учебник утверждает, что лес - это не подлежащие @_@ Оо А что тогда лес? Дополнение? Поддерживает и сохраняет КТО? Лес. Что-то учебник... кхм... Логика, ты где?
Это егэ, я ничего не знаю ._. меня уже сегодня сборник по истории убил заявлением, что Никон, а не Петр 1, учредил Синод. Почему я так мало понимаю в жизни? Может, они опечатались, а?
Я говорю, что лес поддерживает в норме и сохраняет (у них постоянно составные сказуемые), а учебник утверждает, что лес - это не подлежащие @_@
а учебник утверждает, что лес - это не подлежащие @_@
О__О ка-ак ?! Правильно же.
Оо А что тогда лес? Дополнение?
Поддерживает и сохраняет КТО? Лес. Что-то учебник... кхм... Логика, ты где?
меня уже сегодня сборник по истории убил заявлением, что Никон, а не Петр 1, учредил Синод.
Почему я так мало понимаю в жизни?
Может, они опечатались, а?
Вашу мать.
Миар, выброси этот учебник нахрен.
Хотя егэ по таким вот учебникам и проверяют...
Я вот думаю...попадется такая опечатка в настоящем егэ и все...
Выброшу, а заниматься по чему?
И ты чего не учишься?
Может, лучше по другому учебнику, чем по этой.. кхмм...
Мне говорили, что в егэ по обществоведению как то был вопрос - ты веришь в Бога? Ответы да/нет и без пояснений. Весело?
Болею я.
Ни фига себе Оо а какой верный? ОО
ой...выздоравливай...
А вот хз!
Спасиб)