Любовь

[Dragons blood]

Мне кажется, это одно из самых сильных чувств. Только отношение к нему неоднозначное. Все никак не могу забыть одну книгу... она заставила меня прийти к выводу, что любовь может не спасать, а губить мир. Когда герой, вместого того чтобы спасать мир, спасает любимого. Ну и погибают все. Так бывает.
Очень частно люди рвут и мечут, дерутся с самыми дорогими за свою любовь, даже если она и не любовь вовсе. Природа предусмотрела такой механизм, что любой зверь из-за инстинкта размножения будет бросаться на тех, кто мешает. Мы люди, а тоже...
Но в любовь я верю. Если говорить об идеальном чувстве - она есть, только очень редкая. И почти платоническая. Она делает человека сильнее. Устойчивее. Целеустремленнее. И она взаимна. Хотя тут уже совсем мало случаев останется.
Любила ли я? что-то было. Не влюбленность, Любовь. Только года 4 назад, давно. А сейчас... допустим, я люблю друзей, некоторых людей.. считается ли это любовью? я считаю. но она у меня странная...
Лермонтов писал:
Люблю Россию я, но странною любовью,
не победит ее рассудок мой.
Вот и я что-то вроде того. Любовь граничит с привязанностью. И порой отличить платоническую любовь от привязанности сложно.

@темы: любовь?, размышления у парадного

Comments

[.Ephemera.]

И порой отличить платоническую любовь от привязанности сложно.

а как же секс? ведь всё равно на одних тёплых чувствах далеко не уедешь, и определение любви как чувства - это мало того, что симпатия, но и взаимное сексуальное влечение друг к другу

[miark_1]

.Ephemera., ну так я о платонической же)) это к семье, друзьям
К парню - я не помню, как она называется, как-то на А
Я согласна с тобой, что в паре одной платонической будет далеко недостаточно, в природе человека лежит сексуальное влечение) секс, говорят, очень полезен, только он и не по любви возможен

[girl_hot]

Очень хорошие рассуждения. мне нравятся твои мысли.

О любви и подобных есть много хороших статей здесь:
www.psychologos.ru/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%...
-с ней я полностью согласна.

[miark_1]

girl_hot,

Silvery_Tail,
Если мне хорошо от того, что хорошо другому человеку, если я хочу, чтобы ему было еще лучше, и если я все для этого делаю, значит я этого человека люблю.
Получается, суть в любви - в заботе?

Суть любви - отдавать, суть влюблённости - брать. Можно сравнить с альтруизмом и эгоизмом.

[miark_1]

это слишком просто - отдавать и брать, материально, что ли.

[girl_hot]

Silvery_Tail,
это не твои слова, цитируй, КОГДА используешь чужие фразы

miark, подразумевается как раз-таки не материальность. Да ладно, не заморачивайся, это всего лишь имхо.) Твоя точка зрения тоже очень интересная.

girl_hot, я перефразировала, так что отчасти. Или где-то есть точно такая цитата? Прости, не видела.

[girl_hot]

Silvery_Tail,
гугл пробей
я ща на работе,уже закрыла эту страницу

girl_hot, гугл ответил:
Информация Нет результатов для "Суть любви - отдавать, суть влюблённости - брать".
Точно такой цитаты не встречается, но вообще это довольно известная истина, я думала, и так понятно, что не своя мысль... Жаль.

[girl_hot]

Silvery_Tail,
когда чужие мысли- цитата, когда свои- лучше.
думай своей головой, а так да- ощущение материальности, как миара сказала

girl_hot, а когда чужие мысли своими словами?)
Чтоб думать своей головой, нужно на чём-то основываться. Можно основываться на собственном опыте, но учитывая, что он у меня мизерный... я предпочла бы сослаться на мысли более умудрённых в этом плане людей. Я просто хотела поделиться иной точкой зрения, чтобы у Миары создалось более объективное мнение при сложении всех вариантов. Объективность ведь, наверное, лучше?
Материальность, может, здесь тоже присутствует, но я думаю, что делается упор на чувства и поступки. То есть суть в мыслях. При любви "я хочу, чтобы ты был счастлив", а при влюблённости "я хочу, чтобы счастлив был я" - другими словами опять же та же мысль. То есть в зависимости от того, какое желание, и совершаются соответствующие поступки, а чувства направляются либо на объект любви, либо на самого себя.
Рассуждения собственные, основанные на чужих мыслях, ок?

[girl_hot]

Silvery_Tail,
там все равно субъективность же идет
не мудри, есть ты и твое будущее, чужие мысли - чужая жизнь (с) girl_hot

girl_hot, там - да, а вот у тех, кто соединяет различные мнения, сравнивает их и делает свои выводы, у тех - объективность, этого я Миарику и хочу.)
Ок... только я ж не отшельник, чтоб к чужим мыслям совсем не прислушиваться.)

[miark_1]

Бывают другие случаи.
Когда-то я писала книгу. И даже написала. И через некоторое время мне сказали, что моя книга похожа на Хроники Нарнии. Спустя какое-то время случайно посмотрела фильм. Да, было чересчур похоже. И после мне много раз говорила, что схоже с Нарнией. А я что? Я ведь писала, не зная, что такое Нарния вообще.
И самый фейл случается, когда ты находишь фразу, которую вроде выдумал ты.
Хотя с моим именем ("Миара") получилось еще более феерично. Придумывала-придумывала по звучанию, а спустя год - бах! - и оказывается, что имя-то было. И так постоянно с именами.
Мы пришли к выводу, что идеи - в воздухе, кто настроится на волну, кто дойдет до них - тот и поймает. И никто не застрахован от повторений (:

miark, хах, кстати да.) У самой сколько раз такое было... После такого даже муза в отпуск уезжает. xD

[girl_hot]

да, только она то не не знала, а наоборот! в этом и суть

[miark_1]

Или где-то есть точно такая цитата? Прости, не видела.

хотя я вообще абстрактно, вспомнилось

[.Ephemera.]

miark, секс не по любви - это вообще что-то очень животное