[Dragons blood]

У некоторых моих стихов есть адресаты. наверное, узнай они, что это им, многое бы изменилось. недавно видела фразу, вроде того, что всегда надо говорить человеку, если ты его любишь. Это, на самом деле, важно.
Когда-то, много лет назад, я так и делала. Под новый год. Говорила спасибо и пожелания, в которых любовь была.
Теперь же... То, что я считаю фразу хорошей, верной, ничего не меняет. В то же время, недавно подумала, что есть у меня на этой Земле 4 человека, которые заняли прочное место в моей жизни, и если между нами случится что-то нехорошее, будет очень плохо. мне.
Я просто просматривала прочтения и подумала о том, что если бы адресаты знали...
Хотя, может, мне кажется. И ничего бы не изменилось.

Comments

[_ALD_]

всегда надо говорить человеку, если ты его любишь.

это автору надо говорить, что ты его читаешь; ну и прочие виды ОС.
А любить может и косо пойти, что-то не так с этими словами. Т.е. изменится-изменится. но не факт, что в ту сторону.
Это, конечное, вот вообще не то, но когда в книге произносятся эти слова, всё идет под откос. особенно для читателя. до этого метания и отношения еще как сюжет могут восприниматься, как путь или детектив, или юмор, а что бы после - мне, кажется, еще не встречалось.

[miark]

У меня сугубо свое восприятие слово "люблю") а с книгами верно подмечено. Ведь про Рыску я так и не дочитала после того, как... слишком уж явно.
Но ведь любить можно так, как любил Одиссей у Олди? Вот я про это. Не знаю другого такого слова. Если только говорить, что человек нужен или важен или что-то еще

[_ALD_]

у Громыко "после" еще адекватно. Может, потому, что слишком короткое, не знаю; но вот да, со свадьбой Вольхи Лёна очень удачно
мне всё равно кажется, что не критично. Т.е. если то "люблю", то да, сюжет - и всё. А по-другому... т.е. важен-нужен - это здорово и вдохновляет очень (!!!), но формулировки могут сдвинуть к неловкости и обязанностям.